| Schlechte Erfahrungen |
Erwartungen |
| Keine Zeit, Angebote der Plattform in Anspruch zu
nehmen: Inhalte zu komplex, kein Benefit für die Arbeit, Plattform
nicht notwendig |
mehr Verbindlichkeiten schaffen - zur digitalen Projektdokumentation(Vgl. Telefon)
|
| Hemmschwelle Passwort |
um "Endlosmeetings" den Boden abzugraben |
| Hemmschwelle "doofe Fragen" |
Effizienzsteigerung |
| Hemmschwelle unbekannte Leute |
man muss nicht immer riesige Dokumente herumschicken |
| Hemmschwelle Englisch |
es sollten
mehrere gleichzeitig an einem Dokument arbeiten können |
| Endlos Ping Pong Mails |
einfachere terminkoordination wäre
erstrebenswert |
"Einschulung" bei webbasierten Tools
Standardisierung
und Auswertung dieser Formulare (durch die jew. "Persönlichkeit"
(vielleicht kann Christian Katona diese zwei Punkte erläutern) |
dass ein
"gespräch/diskussion" zwischen 2 Beteiligten nicht über e-mail an an
alle gehen muss, aber auf der web-plattform, für interssierte
nachvollziehbar (nachlesbar) ist
|
| Kommunikation schläft ein, Plattform ist ein "Energiefresser" |
"brauchbare" und anwendungsfreundliche ergänzung zu persönlichen treffen
|
| Nicht alle machen mit, daher sinnlos |
|
| Manches kann in wirklichem Gespräch viel effizienter geklärt werden |
|
| Gute Erfahrungen mit webbasierter Projektkommunikation |
Sonstiger Input / Fragen zur Veranstaltung
|
|
Effizienzsteigerung bei richtigem Einsatz -davor: Regeln, Meetings,... sind Voraussetzung |
große Probleme unsere
standardisierten Auswertungen per E-Mail tgl. abzusetzen. Was für
andere Möglichkeiten? |
|
Wird es zu 90% um herkömmliche
Projektkommunikation gehen, oder ist mehr im Sinne von webbasierender
PR dabei? |
|
suche nach geeigneten Kommunikationsmöglichkeiten und
webbasierten Datenverwaltungen für österreichweites thematisches
Vernetzungsprojekt |
Newsletter